0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Yeni Akit yazarı Ali Karahasanoğlu, bugünkü köşe yazısında Ekrem İmamoğlu’nun duruşmalarının canlı yayınlanmasını isteyen medya organlarını eleştirdi. Karahasanoğlu, duruşmalarda yaşanan bazı gelişmelerin aynı medya organlarınca haberleştirilmediğini savundu.

“CANLI YAYIN TALEBİNDE SAMİMİ DEĞİLLER”

Duruşma salonundan görüntü alınmasının ve yayın yapılmasının 2005 yılında yürürlüğe giren kanunla yasaklandığını hatırlatan Karahasanoğlu, düzenlemenin hakimlerin bağımsız yargılama yapabilmesi amacıyla getirildiğini ve 21 yıldır uygulandığını belirtti.

Karahasanoğlu, İmamoğlu için özel bir düzenlemeyi doğru bulmadığını ancak mahkemelerin genel olarak duruşmaların canlı yayınlanmasına ve görüntü alınmasına izin verebilmesinin tartışılabileceğini ifade etti.

“EKSİKSİZ AKTARMALARI GEREKİR”

Karahasanoğlu, canlı yayın talebinde bulunanların, bu mümkün değilse duruşmalarda yaşananları internet siteleri, televizyon ekranları ve gazete sayfalarından eksiksiz aktarması gerektiğini savundu.

“CUMHURİYET, SÖZCÜ VE KARAR’A SORULAR”

Karahasanoğlu, Cumhuriyet, Sözcü ve Karar gazetelerine yönelik eleştirilerde bulunarak, duruşmalarda yaşandığını söylediği bazı gelişmelerin neden haberleştirilmediğini sordu.

Cumhuriyet’e, Hasan İmamoğlu’nun 1 milyon euro konusunda cevap veremeyişinin neden haber yapılmadığını soran Karahasanoğlu, Sözcü’ye ise Hasan İmamoğlu’nun Sarıyer’deki iki villayla ilgili “Ben bilmiyorum” şeklindeki cevabının neden birinci sayfadan aktarılmadığını sordu.

“BERAAT EDİLMİŞ ALGISI OLUŞTURULUYOR”

Karar gazetesini de CHP’li 5 belediye başkanı hakkında verilen rüşvetten mahkumiyet kararlarını değil, sanıkların tamamının beraat ettiği örgüt suçlamasını öne çıkarmakla eleştiren Karahasanoğlu, bunun okurlarda bütün suçlamalardan beraat edilmiş algısı oluşturduğunu savundu.

“MİLLİ GAZETE VE YENİ ASYA’YA ELEŞTİRİ”

Karahasanoğlu, Milli Gazete’ye de Türkiye’nin yolsuzluk endeksindeki sıralamasını hatırlatarak, geçmişte bu endeksleri manşetlerinden haberleştirdiğini öne sürdü. Rüşvet suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının da gazetede yer alıp almadığını sorguladı.

Yeni Asya’ya yönelik de sert ifadeler kullanan Karahasanoğlu, gazetenin bazı siyasi tercihler nedeniyle yolsuzluk ve suç iddialarını görmezden geldiğini savundu.