0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Almanya’dan tatil için geldikleri İstanbul’da ‘zehirlenme’ şüphesiyle hastanede tedavi altına alınan, ardından hayatını kaybeden Kadir Muhammet Böcek (6), Masal Böcek (3), anne Çiğdem Böcek ile baba Servet Böcek’in ölümüne ilişkin açılan davada 4’ü tutuklu 6 sanık ikinci kez hakim karşısına çıktı. Duruşmanın başlamasıyla mahkeme başkanı, duruşma savcısının celse arasında mütalaasını dosyaya sunduğunu söyledi. Mütalaada 5 kişi hakkında 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi.Haberin DevamıHaberin DevamıANNE: BEN ÇOCUĞUMUN MEZARINI ÖPÜYORUMMütalaayı okuyan mahkeme başkanı ilk olarak Böcek ailesinin yakınlarına söz verdi. Çiğdem Böcek’in annesi Aysu Çelik, gereken adaletin yapılmasını istediğini söyleyerek; “Benim çocuğum öldü onlar yaşıyor. Vicdanınız nasıl rahat ediyor. İlaçlama yaptığınızı söyleseniz çıkar başka otele giderlerdi. Para uğruna değdi mi? Benim evimde artik yemek pişmiyor. Damadım karısını buraya dogum gunu için getirmiş, ölüleri kaldi burada. O gün ben öldüm onlar ölmedi. Biz yandik bizimkinin telafisi yok başkaları yanmasın” dedi. Bir sanığın, “Çocuğum 4 aylık oldu göremedim” dediğini söyleyen anne Aysu Çelik, “Ben çocuğumun mezarını öpüyorum haberiniz var mi? Sen çıkıp sarılacaksın ben ne yapayım?” dedi.Haberin DevamıHaberin DevamıHaberlerimizi Google’da Takip EdinEn güncel haberlere ve son dakika gelişmelerine Google üzerinden anında ulaşmak için bizi favorilerinize ekleyin.Google’da tercih edilenkaynak olarak ekleyinServet Çelik’in babası Yılmaz Böcek de 4 evladını toprağa verdigini söyleyerek, “Bu insanların ceza almaları bizim acımızı susturmayacak ama içeride yattıkları her gün onlar da bizim çektiğimiz acıyı çeksinler, evlat acisi neymiş görsünler, daha beterini yaşasınlar” dedi.Haberin DevamıHaberin DevamıİLGİNİZİ ÇEKEBİLİR​Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'dan en düşük emekli maaşına ilişkin açıklamaHaberi GörüntüleOTEL SAHİBİ: “İLAÇTAN ZEHİRLENDİKLERİNİ DÜŞÜNMÜYORUM”Ailenin ardından tutuklu sanıkların son savunmaları alındı. İlk olarak otel sahibi Hakan Oğlak savunmasını yaptı. Böcek ailesinin yakınlarına başsağlığı dileyen Oğlak, “Çok üzgünüm, keşke otel yanıp kül olsaydı da bu insanlar ölmeseydi. Üzüntümü anlatacak tek kelimem yok. İlaçlama şirketi bize oteli kapatmamız ya da tahliye etmemiz konusunda bir şey söylemedi. Aksine bize bu ilaçların insan sağlığına etkisi olmadığını söyledi. Benim bu olayda kusur ya da ihmalim yok. Ben bu kişilerin ilaçtan etkilendikleri için vefat ettiklerini düşünmüyorum. Daha önce de ilaçlama yaptırmıştık, kimseye zarar gelmemişti. Benim olayda kusurum yada ihmalim yok. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum” dedi.Haberin Devamı”BAŞLADIĞIMIZ NOKTADAYIZ”Tutuklu sanık Serkan Kışı da aileye başsağlığı dileyerek başladığı savunmasında, “Başladığımız noktadayız. İlaçlamadan olmadığını düşünüyoruz. Bilirkişi raporları ve Adli Tıp Kurumu raporlarında çelişkiler var” dedi. Aileye müdahaleyi yapan sağlık çalışanlarının gerekli ve yeterli müdahaleyi yapmadıklarını söyleyen Kışı, “Olay yeri inceleme raporlarında ilaç kalıntısı yok. Raporlarda kesinlik yok. ‘Olabilir’ deniliyor” dedi.Haberin DevamıİLGİNİZİ ÇEKEBİLİRYKS’de yapay zeka ile kopya skandalı! Suçüstü yakalandıHaberi GörüntüleDAVADA KARAR Alınan son savunmaların arından kararını açıklayan mahkeme, ilaç firmasının sahibi Zeki Kışı ve oğlu Serkan Kışı’yı alt sınırdan uzaklaşarak iyi hal indirimi yapmadan 18 yıl hapis cezasına çarptırdı. Otel sahibi Hakan Oğlak 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. İlaçlamayı yapan Doğan Caferoğlu ise 12 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldı. Otel çalışanları Muhammad Moeen Ud Dın Chıshtı ve Rustemsha Batyrov’nın ise beraatine karar verildi.‘KARARA İTİRAZ EDİYORUM’Çiğdem Böcek’in annesi Aysu Çelik duruşmadan sonra yaptığı açıklamada, “18 yıl benim evladımı geri getirir mi? Masalımı bana geri verebilir mi 18 yıl? Ben bu karara razı değilim. Benim çocuğum sağlık lisesi okudu, mesleğini yaptırmadılar. Ben yüksek adalete güvenmiyorum, verdiği karara itiraz ediyorum” dedi.Haberin Devamı‘KARARI YETERLİ BULMUYORUZ’Ailenin avukatı Yaşar Balcı ise, “Söz konusu ceza birleştirildi, taksir olarak değerlendirildi. Mahkeme, vefat sayısı 4 olduğu için ve firmanın daha önce de böyle eylemleri olduğu için alt sınırdan uzaklaştı, 18 yıl hapis kararı verdi. Fakat biz bu kararı yeterli bulmuyoruz. Cezanın daha yüksek olması gerekiyor çünkü kasta varan bir eylem var. Defaatle aynı işlemi yapan firma söz konusu olduğundan dolayı biz bu kararı istinafa taşıyacağız. Kararla ilgili yasal yollara başvuracağız. Bu işin peşini bırakmayacağız. Aynı zamanda sağlık çalışanlarıyla ilgili de yasal süreç devam ediyor. Bu sürecin de takipçisiyiz” dedi. (DHA)