0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Anadolu 2. Çocuk Ağır Mahkemesi’ndeki duruşmada, müşteki avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Milli Eğitim Bakanlığı ve Eğitim-İş Sendikası’nın avukatları ile Çelik’in ailesi ve bir müşteki hazır bulundu. Sanık F.S.B. ise duruşmaya tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı.Haberin DevamıHaberin DevamıDuruşmada, İl Milli Eğitim Müdürü Murat Mücahit Yentür ile bazı öğretmenler ve Eğitim-İş Sendikası temsilcileri izleyici olarak yer aldı.Görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, F.S.B’nin tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.Bir müştekinin ve 2 tanığın dinlendiği duruşmada, Milli Eğitim Bakanlığı ve Eğitim-İş Sendikası’nın avukatları davaya katılma talebinde bulundu.Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, duruşmaya gelmeyen tanıkların beyanlarının alınmasından vazgeçilmesine karar verdi.Haberin DevamıHeyet, davaya katılma taleplerini doğrudan zarar görmedikleri gerekçesiyle reddetti.Sanık F.S.B’nin tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme heyeti dosyanın esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için cumhuriyet savcısına gönderilmesine hükmetti.Haberin DevamıHaberin DevamıDuruşma, 18 Haziran’a ertelendi.İDDİANAMEDENİstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 2 Mart’ta F.S.B’nin, öğretmen Fatma Nur Çelik’in ders verdiği 206 numaralı sınıfa girdiği, hiçbir uyarı ya da tartışma yaşamadan doğrudan masasında oturan Çelik’e yöneldiği, 4-5 kez sırt bölgesine bıçak darbeleriyle saldırdıktan sonra sınıftan hızla çıktığı anlatılıyor.Haberin DevamıSaldırıda ağır yaralanan Çelik’in kaldırıldığı hastanede aynı gün vefat ettiği aktarılan iddianamede, F.S.B’nin olay günü ders programını inceleyerek öğretmenlerin yerlerini tespit etmesi, ardından doğrudan 206 nolu sınıfa yönelmesi, sınıfa girdikten sonra herhangi bir tartışma, uyarı veya ani gelişen bir durum olmaksızın doğrudan Çelik’i hedef alması dikkate alınarak, saldırının ani bir refleks değil, yoğunluk ve devamlılık gösteren bir icra hareketi olduğu değerlendirmesi yapılıyor.Haberin DevamıF.S.B’nin eyleminin olay anında “doğmuş ani ve geçici öfke patlaması”nın ürünü olmadığı, aksine aylar öncesine yayılan, giderek derinleşen, zihinsel olarak beslenen ve nihayet somut icra hareketine dönüştürülen süreç sonunda gerçekleştiği iddianamede vurgulanıyor.