DOLAR 45,9121 0.47%
EURO 53,4198 -0.08%
ALTIN 6.644,93-1,08
BITCOIN 35373330.07563%
İstanbul
21°

HAFİF YAĞMUR

SABAHA KALAN SÜRE

Türkiye’de emsal karar! Sigara şirketi, sigaradan ölen kişinin ailesine 500 bin TL manevi tazminat ödeyecek
  • Haber Meclis
  • Gündem
  • Türkiye’de emsal karar! Sigara şirketi, sigaradan ölen kişinin ailesine 500 bin TL manevi tazminat ödeyecek

Türkiye’de emsal karar! Sigara şirketi, sigaradan ölen kişinin ailesine 500 bin TL manevi tazminat ödeyecek

Ankara'da, Adnan Yılmazel'in 2017'de 67 yaşında hayatını kaybetmesine neden olan Kronik Obstrüktif Akciğer Hastalığı'na (KOAH) sigara bağımlılığının yol açtığı gerekçesiyle kızı Senem Yılmazel’in açtığı davada mahkeme, sigara üreticisi şirketi 500 bin TL manevi tazminata mahkum etti. Avukat Yılmazel, kararın emsal olduğunu söyleyerek, Bu emsal bir karar evet; ama ben babamın hayatta olmasını tercih ederdim dedi.

ABONE OL
Ocak 8, 2025 13:57
Türkiye’de emsal karar! Sigara şirketi, sigaradan ölen kişinin ailesine 500 bin TL manevi tazminat ödeyecek
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Makine mühendisi Adnan Yılmazel, 2017 yılında KOAH nedeniyle hayatını kaybetti. Adnan Yılmazel’in kızı Avukat Senem Yılmazel, babasının ölümüne yol açan hastalıkta, 50 yıldır içtiği sigaranın etkili olduğu iddiasıyla, sigara firması hakkında Ankara 11’inci Tüketici Mahkemesi’nde manevi tazminat davası açtı. Avukat Yılmazel, dava dilekçesinde KOAH oluşumunda sigaranın etken olduğunu, babasının 50 yıldan fazla süredir sigara bağımlısı olup bırakamadığını, hukuk düzeninin sigara satışına izin vermesine rağmen içerisinde uyuşturucu barındırdığını belirtti.Haberin DevamıBabasının sigara içmeye başladığında 18 yaşından küçüklere satışının serbest olup, zararlarının tüketicilerden gizlendiğini, sigara kullanımının özendirildiğini, sigara paketleri üzerindeki uyarının içindeki tek sigaranın içindeki zararları belirtip tüm sigara paketini kapsamadığından tütün üreticilerinin bu bilgilendirme için gerekli özeni göstermediğini belirtti.Avukat Yılmazel, davalı şirketin bile bile piyasaya zararlı ürün sunarak, riskleri tüketicilerden saklaması ya da önemsizleştirmesi nedeniyle babasının vefatından sorumlu olduğu gerekçesiyle 1 milyon TL manevi tazminat talep etti.Davalı şirketin avukatı dilekçe ile savunma yaptı. Cevap dilekçesinde mahkemenin görevli olmadığı, davanın zamanaşımına uğradığı, benzer konuda daha önce açılan davaların mahkemelerce reddedildiği, davalının tütün ürünlerinin üretimi ve satışı ile ilgili mevzuata uyduğu, kendisine kusur atfedilemeyeceği, sigaranın bağımlılığa yol açsa bile bırakmak konusunda iradenin kullanıcıda olduğu belirtilerek, davanın reddi talep edildi.Haberin Devamı

    En az 10 karakter gerekli


    HIZLI YORUM YAP
    300x250r
    300x250r

    Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.