0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Tarihi kaynaklar ve geçmiş büyük depremler ışığında, ‘250 yıllık deprem periyodu’ tezini çürüten Afyoncu, İstanbul’da meydana gelen büyük depremlerin sabit zaman aralıklarında olmadığını vurguladı ve bu konuda yanlış algıların düzeltilmesi gerektiğini söyledi. Prof. Dr. Erhan Afyoncu, şu ifadeleri kullandı: “İstanbul’u yıkıma uğratan büyük depremler 1296, 1509, 1766 ve 1894 yıllarında çok farklı zaman aralıklarında meydana gelmiştir. 213, 257 ve 128 yıl gibi birbirinden tamamen farklı süreler söz konusudur.Haberin Devamı‘250 YIL BİLİMSEL DEĞİL’İstanbul’da bir deprem olacak. Ancak İstanbul depremlerine 250 yıllık bir zaman aralığı koymak bilimsel açıdan doğru değildir.” Özellikle 1894 depremine dikkat çeken Prof. Dr. Afyoncu, “1894 depreminde İstanbul’da 20 bin 300 yapı zarar gördü. Yıkım en çok bugünkü Fatih ve Cerrahpaşa bölgesinde yaşanmıştır. Buna karşılık İzmit ve çevresinde hasar çok daha azdır. Buna rağmen, 1894 depremi büyük İstanbul depremleri arasında çoğu zaman gösterilmiyor. Bu durumun bilim insanları tarafından yeniden gözden geçirilmesi gerekiyor” diye konuştu.YANLIŞ BİR ALGIProf. Dr. Afyoncu, dönemin hasar verilerini hatırlatarak açıklamalarını şu sözlerle sürdürdü: “1766’daki büyük İstanbul depreminde 173 cami zarar görmüştü. Ancak 1894 depreminde 472 cami hasar aldı. Bu büyüklükteki bir felaketin İstanbul’un deprem tarihinde hak ettiği yeri almaması büyük bir eksikliktir” dedi. İstanbul depremlerinin belirli aralıklarla meydana geldiği yönündeki algının doğru olmadığını vurgulayan Prof. Dr. Afyoncu, “Depremlerin belli bir periyotta olduğu düşüncesi,tarihi gerçeklerle örtüşmüyor. Bu anlayış, kamuoyunda yanlış bir güven duygusu yaratıyor” diyerek sözlerini tamamladı.İLGİNİZİ ÇEKEBİLİRİstanbul’un kayıp derelerinde deprem endişesiHaberi GörüntüleİLGİNİZİ ÇEKEBİLİRŞehirler gibi psikolojimiz de hazır olmalıHaberi GörüntüleİLGİNİZİ ÇEKEBİLİRAfet Planı’nda ‘Seviye 1’ devredeHaberi Görüntüle