0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Mahkeme heyeti ABD’nin New Mexico eyaletinde görülen davada Meta bünyesindeki Facebook’un kullanıcı verilerinin gizliliğine ilişkin uygulamaları konusunda tüketicileri yanılttığına karar verdi. Jüri, şirketin eyaletin Haksız Uygulamalar Yasası’nı (UPA) 43 milyon 899 bin 725 kez ihlal ettiğini belirledi.

Aslında bu dava 2018 yılında ortaya çıkan Cambridge Analytica skandalına dayanıyor. Üçüncü taraf bir uygulama üzerinden yaklaşık 87 milyon Facebook profilinden veri toplanması ve bu verilerin Cambridge Analytica’ya aktarılması, olayın temelini oluşturmuştu. New Mexico yönetimi ise Meta’nın yalnızca bu veri ihlali nedeniyle değil, kullanıcıların kişisel bilgilerinin nasıl toplandığı, korunduğu ve paylaşıldığı konusunda yaptığı açıklamalar nedeniyle de yasayı ihlal ettiğini savundu.

CEZA MİKTARI MİLYONLARI BULABİLİR

Jüri, Facebook’un kullanıcıların kişisel verilerinin nasıl paylaşıldığına ilişkin açıklamalarını yanıltıcı buldu. Ayrıca şirketin kullanıcı verilerini reklam verenlere satmadığı yönündeki ifadelerinin de gerçeği yansıtmadığı sonucuna vardı.

Kararda yalnızca veri gizliliğiyle ilgili açıklamalar yer almadı. Facebook’un platformdaki nefret söylemi ve yanlış bilgilerle mücadele konusunda yaptığı bazı açıklamalar da yanıltıcı bulundu.

Jüri ayrıca Facebook’un Cambridge Analytica skandalının ardından üçüncü taraf uygulamaları inceleme, kullanıcı verilerinin kötüye kullanımını araştırma ve gerekli denetimleri gerçekleştirme konusunda verdiği bazı taahhütlerin de yanıltıcı olduğuna hükmetti.

Şimdi gözler davanın bir sonraki aşamasında. Jüri yalnızca Facebook’un sorumluluğunu ve ihlal sayısını belirledi. Şirketin ödeyeceği nihai ceza ise yargıç tarafından belirlenecek. New Mexico yönetimi, eyalet yasasının izin verdiği en yüksek tutar olan ihlal başına 5.000 dolarlık cezayı talep ediyor. Bu tutarın tüm ihlallere uygulanması halinde teorik toplam 219 milyar doların üzerine çıkabiliyor. Ancak nihai cezanın bu seviyede olacağı kesinleşmiş değil.

Meta ise karara katılmadığını açıkladı. Şirket, platformlarının ifade özgürlüğü kapsamında korunması gerektiğini savunurken, davada şirketin geçmişteki uygulamalarının yanlış şekilde yorumlandığını belirtti. Meta’nın karara karşı hukuki mücadelesini sürdüreceği açıkladı.