0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İsrail ordusu, geçtiğimiz hafta Suriye’nin kuzeyindeki İdlib ilinin doğusunda bulunan terk edilmiş durumdaki Ebu Zuhur Askeri Hava Üssü’ne saldırı düzenledi. Tansiyonu yükselten saldırının ardından İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, saldırının Suriye’de askeri yığınak yapan Türkiye’ye bir mesaj olduğunu belirterek, “bölgedeki Türk varlığının genişlemesine karşı bir hamle” şeklinde niteledi.

İsrail Başbakanı Netanyahu ve ekibinin Türkiye karşıtı açıklamalarında gözle görülür bir artış yaşanırken; İsrail’de bazı muhalif liderler ve İsrail basını, seçimlerin yaklaşmasıyla Netanyahu’nun yeni bir hamle peşinde olduğu konusunda hemfikir. Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Uzmanı Mehmet Cihan Toker, Netanyahu’nun Türkiye karşıtı söylemlerinin arkasındaki stratejiyi Haber7’ye değerlendirdi.

“AMAÇ İÇ SİYASETİ YÖNLENDİRMEK”

Seçimlerin bir siyasetçi için en önemli gündem maddesi olduğuna dikkat çeken Toker, “27 Ekim yani seçim sürecinin yaklaşmasıyla beraber kampanya dönemi de başladı. Netanyahu’nun Türkiye ile ilgili çıkışlarının tamamı, hatta Suriye’nin kuzeyindeki hava üssüne yapılan saldırının arkasında da hep benzer bir gündem var. Buradaki iç siyaseti yönlendirmek.” dedi.

Toker, yaklaşan seçimler öncesinde Netanyahu’nun hakkındaki yolsuzluk soruşturmalarını hatırlatarak, hem bu durumu hem de savaşın getirdiği ekonomik çöküşü unutturmak için yapay bir tehdit algısı oluşturduğunu aktardı. 

“BÖLGEYE YANSIYAN ÇATIŞMALAR ÜLKE EKONOMİSİNİ CİDDİ ŞEKİLDE ETKİLEDİ”

İsrail’in 7 Ekim’den bu yana sürdürdüğü saldırıların ve bölgeye yansıyan çatışmaların ülke ekonomisine büyük maliyeti olduğunu anlatan Toker, “Merkez Bankası’nın beklentileri de oldukça pesimist bir noktada. Netanyahu’nun bu durumu seçmene izah etmesi gerekiyor. Muhalefet, seçimi daha çok bu tür maliyetler üzerine odaklanarak ilerletmeye çalışırken Netanyahu da konuyu daha farklı bir yere götürmeye çalışıyor.” diye konuştu.

“SÜREKLİ BİR TEHDİT ALGISI YARATMAK İSTİYOR: BİZİ EN İYİ KİM KORUR?”

Netanyahu’nun temel amacının seçmene ülkeyi kimin daha iyi yöneteceğini değil, kimin daha iyi koruyacağını sorgulatmak olduğunu belirten Toker, şu değerlendirmelerde bulundu:

“Netanyahu, bundan dolayı kamuoyunda sürekli bir tehdit algısı yaratmak istiyor. Türkiye ise aradığı tehdit algısı için çok uygun bir seçenek çünkü ekonomik, siyasi ve askeri açıdan bakıldığında bölgenin en güçlü ülkesi konumunda. Bu bağlamda değerlendirildiğinde ‘Bizim bu tehdide karşı korunmamız gerekiyor ve bu korumayı en iyi Netanyahu yapar’ mesajı verilmek isteniyor.”

“TÜRKİYE’YE BİR SALDIRI DEMEK, NATO’YA SALDIRI DEMEK”

İsrail’in Türkiye’ye yönelik olası hamleleri hakkında da değerlendirmelerde bulunan Toker, konunun kesinlikle iç politika merkezli olduğuna bir kez daha vurgu yaptı. Ancak söylem düzeyinde veya sahada küçük çaplı kışkırtmaların yaşanabileceğine işaret eden uzman isim, şunları kaydetti:

“Çünkü kışkırtıcı söylemler ve eylemlerle beraber Türkiye’den bir yanıt, bir söylem gelecek. O söylemleri kendi iç politikasında kullanmak isteyecekler. Bu bağlamda ufak tefek kışkırtmaya yönelik hamleler olabilir. Ancak iki ülke arasında doğrudan bir çatışma ihtimali çok zor. Türkiye, sonuçta bir NATO ülkesi ve Türkiye’ye bir saldırı hamlesi demek, NATO’ya saldırı demektir. O yüzden böyle bir maliyete girmeyeceğini değerlendiriyoruz.”

İsrail’in dış politikada bazen rasyonel olmayan kararlar alabildiğini ve uluslararası kamuoyunda destek bulduğunu da sözlerine ekleyen Toker, “Elbette zaman içerisinde ihtimalleri göz önünde bulundurmak lazım ama bu durumun çok zayıf bir ihtimal olduğunu belirtmekte fayda var.  Doğrudan Türkiye’ye bir saldırı girişimi pek beklenen bir şey değil.” şeklinde konuştu.