0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesinde görülen ve Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 414 sanıklı davanın 66. celsesine skandal rüşvet itirafları damga vurdu. Yaklaşık 13 saat süren duruşmadaki gelişmeleri köşesinde yorumlayan Hürriyet yazarı Abdulkadir Selvi çarpıcı değerlendirmelerde bulundu.

“BENDEN RÜŞVET OLARAK VİLLA İSTEDİN”

İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasında 15 tutuksuz sanığın savunma yaptığı duruşmada, ruhsat ve imar süreçlerine ilişkin usulsüzlük iddiaları gündeme geldi. Keleşoğlu Holding’in sahibi Mustafa Keleş, İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde Deniz İstanbul projesinden kendisine villa verilmesini talep ettiğini öne sürdü. Maliyet bedeli teklif edilince İmamoğlu’nun tepki gösterdiğini anlatan Keleş, “Ben buranın belediye başkanıyım.” dedi. Duruşma esnasında (o dönem Beylikdüzü Belediye Başkanı olan) İmamoğlu’na dönerek suçlamalarını sürdüren Keleş, “Beylikdüzü’ndeyken Deniz İstanbul projem için benden rüşvet olarak villa istedin.” diye konuştu.

İBB davası! Ercan Saatçi’ye 30 milyon liralık ihale soruldu

“POLEMİĞİN HERKESE SÖKER BANA SÖKMEZ. AŞAĞILIK ADAM”

Bunun üzerine söz alan Ekrem İmamoğlu, Keleş’i hiçbir zaman aramadığını iletişim kurmadığını savundu. Sonrasında elindeki delillere dikkat çeken Keleş, “Polemiğin herkese söker bana sökmez. Kayıtlar vardır.” ifadelerini kullandı. Tartışmanın büyümesi üzerine Keleş’e “Aşağılık adam” diyen İmamoğlu, mahkeme başkanı tarafından uyarıldı. Bu sözlere sert tepki gösteren Keleş ise “Aşağılık adam sensin, ben senden büyüğüm.” diyerek karşılık verdi.

“BEŞ AYRI SENET DÜZENLENDİ”

Mahkemede dikkat çeken bir diğer itiraf da Beylikdüzü ve Silivri bölgelerinde faaliyet gösteren müteahhit Cemal Üneş’ten geldi. Soruşturmada beyan ettiği iddiaları mahkeme salonunda da yineleyen Üneş, İmamoğlu’nun kendisinden 500 bin lira istediğini ileri sürdü. Bu talep üzerine Mehmet Çakılcıoğlu’na yönlendirildiğini belirten Üneş, “Çakılcıoğlu üzerinden beş ayrı senet düzenlendi.” dedi.

“TRT’DE CANLI YAYINLANSA İMAMOĞLU’NUN BİTİŞ ANLARI OLURDU”

Duruşmada yaşanan tartışmaları ve rüşvet itiraflarını köşesine taşıyan Hürriyet yazarı Abdulkadir Selvi, Ekrem İmamoğlu ve Özgür Özel’in geçmişteki canlı yayın taleplerini hatırlattı. Rüşvet verenlerin İmamoğlu’nun yüzüne karşı itiraflarda bulunduğunu yazan Selvi, şunları kaydetti: 

“Ekrem İmamoğlu bunların karşısında ikna edici bir açıklama yapamadı. Keşke TRT’de canlı yayınlansaydı. Bu anlar TRT’de canlı olarak yayınlansa Ekrem İmamoğlu’nun bitiş anları olurdu.”

ÖZGÜR ÖZEL “MİLLET HIRSIZI DA HIRSIZIN ŞEDDELİSİNİ DE TELEVİZYONDA GÖRSÜN” DEMİŞTİ

2025’te CHP Genel Başkanı olan Özgür Özel “Ekrem İmamoğlu‘nun yargılamasının televizyonlarda canlı verilmesini, cevapların teker teker kanıtlarıyla birlikte verilmesini teklif ediyorum.  Siz soruları canlı yayında sorun, bütün mahkeme yayınlansın, millet hırsızı da hırsızın şeddelisini de televizyonda görsün. ” demişti.