0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Yalçın Topçu, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı hakkında verilen “mutlak butlan” kararına ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Topçu, kararın yalnızca bir parti içi mesele olmadığını belirterek, “Bu karar, ana muhalefet partisinin siyasetin meşru kurallarına göre hareket edip etmediğine dair önemli bir hukuk değerlendirmesidir” dedi.Yalçın Topçu’nun değerlendirmeleri şöyle: CHP’nin 38. Olağan Kurultayı için bağımsız yargı tarafından verilen “mutlak butlan” kararı, bir partinin iç meselesi olmasının ötesinde, demokrasinin olmazsa olmazı ana muhalefet partisinin siyasetin meşru kurallarına göre hareket edip etmediğine dair önemli bir karardır. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararında; Kurultay süreci, Anayasa’nın 69. maddesi ve Siyasi Partiler Kanunu’nun emredici hükümlerine aykırı işlemiş, Para, iş vaadi, fotoğraflı oy kontrolü ile ilgili iddiaları mahkeme kayıtlarına girmiş olduğu ve  bu konunun “siyasi kavga” olmasından öte,belgelere dayalı bir hukuk meselesi olduğunu tesbit etmiştir. Temiz siyaset, sandık günü oy kullanma ve oy kullanmak için sandığa giden yolun da temiz olmasıyla  gerçekleşir. Eğer bir partinin içinden birileri kendi kongresinde kendi delegelerinin beyanı ile onların iradesini para ve makam vaadiyle yönlendirmişse, o partinin ve bu yola başvuran yönetim erkinin, millete demokrasi dersi vermesi ve milli iradeden yetki istemesi, yanlış hesap olduğundan bu durumda yargı eliyle Bağdat’tan döner ve de dönmüştür.Suç işleyerek yetki alıp Ana muhalefet adına konuşanların “hukuk devleti” dediği şey,yargının, ‘Kıral Çıplak’’dediğinde asla “siyasi darbe”ye dönüşmez,hak ve hukuk da yerini bulur.Kararın zamanlamasını tartışanların, “3 yıl sonra mı hatırladınız?” sorusuna verilecek net cevap ise hukukun bir zaman aşımı ve saatinin olmadığıdır.Yani; medeni nikahı yetkisiz biri kıyarsa ve bu durum da 10 yıl sonra fark edilse bu durumu gayri meşruluktan çıkartmak için başvuru yapanların talebi yerine getirilir.Kurumlar ayrılığı olan ülkemizde, YSK seçim güvenliğini yönetirken,mahkemeler de kanuna aykırılığı denetler. Ve bu davayı açanların da CHP’nin kendi delegeleri olduğundan ve kanuna aykırılık partinin içindeki insanlar tarafından yargıya taşındığından, hukuk devleti de bu şikayetleri dinleyip gereğini ve görevini yapmıştır.Mansur Yavaş’tan dikkat çeken ‘Kurultay’ çıkışı!Özgür Özel’in toplantısına 42 milletvekili katılmamıştı: İsimler belli olduCHP tarihinde görülmemiş olay: Özgür Özel, 2 bin kişiyi ihraç ettiYüksek demokrasinin geçerli olduğu hiçbir ülkede siyaset kuralsız yürütülemez. Muhalefet, yıllardır Cumhur İttifakı’nı “antidemokratik” olmakla suçlamış olduğunu unutarak kendi evinin içi ile ilgili mahkeme kararını sorgulamasını da aklıselim ve tarafsız çevreler bu yönüyle değerlendirmektedir.Ana muhalefet partisine meşru kuralları çiğneyerek yetkili olanlar, eğer samimi iseler, bu kararı “oyun” diye yaftalamak yerine, uygun bir zamanda kurultayı yenileyip milletin önüne temiz bir sicille çıkarlar.Kemal Kılıçdaroğlu’nun “sükunet” çağrısı doğru bir adım olmasının yanında, sükunetin de gerçeklerle yüzleşmeden sağlanamayacağının bilinmesi ve gereğinin yapılması gerekmektedir. Milletimiz için asıl mesele, demokrasinin asli unsuru ve iktidar alternatifi olan ana muhalefet partisi CHP’yi kimin yöneteceği değil, muhalefetin kendi içinde vuku bulan bu olay ile ilgili hukuk ve siyasi ahlak testinden geçip geçemeyeceğidir.Mutlak butlan kararı hoşunuza gitmeyebilir ama hukuk, hoşunuza giden kararlar verdiğinde değil, hoşunuza gitmediği kararları verdiğinde de uygulanırsa anlam kazanır. Türkiye’nin ihtiyacı olan şey, siyasetin kuralsızlığına değil, kurallarına dönmesi olduğu gerçeğinden bakılırsa bu karar, o dönüşün ilk adımı olabilir.