DOLAR 45,9276 -0.02%
EURO 53,4098 -0.03%
ALTIN 6.578,230,01
BITCOIN 3411665-2.01069%
İstanbul
25°

PARÇALI BULUTLU

SABAHA KALAN SÜRE

10 kilometrede arıza verdi, 1 yıldır servisten çıkmadı! Sıfır araç mahkemelik oldu
  • Haber Meclis
  • Gündem
  • 10 kilometrede arıza verdi, 1 yıldır servisten çıkmadı! Sıfır araç mahkemelik oldu

10 kilometrede arıza verdi, 1 yıldır servisten çıkmadı! Sıfır araç mahkemelik oldu

Ankara’da Serdar Vural isimli vatandaşın sıfır kilometre olarak satın aldığı elektrikli araç, teslim alındığı gün henüz 10. kilometrede arıza yaptı. Yaklaşık 1 yıldır yetkili serviste bekleyen aracın yasal onarım süresi aşılınca Vural, Ankara 1'inci Tüketici Mahkemesi'nde Ayıplı mal davası açtı.

ABONE OL
Mayıs 18, 2026 14:05
10 kilometrede arıza verdi, 1 yıldır servisten çıkmadı! Sıfır araç mahkemelik oldu
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Ankara’da yaşayan Serdar Vural isimli bir tüketici, 24 Aralık 2024 tarihinde otomobil bayisinden sıfır kilometre elektrikli araç satın aldı. Vural, 3 Ocak 2025 tarihinde teslim aldığı aracıyla henüz 10 kilometre yol gitmişken, panelde ‘Elektrik Devre Sistemi; Tamir Gerekiyor’ uyarısıyla karşılaştı. Durumu yetkili servise bildiren Vural’a, uyarı lambasının bir süre kullanımın ardından kendiliğinden söneceği bilgisi verildi.Haberin DevamıHaberin DevamıArızanın aralıklarla devam etmesi üzerine Vural, 18 Mart 2025 tarihinde aracını tekrar servise bıraktı. Bu süreçte kendisine başka bir model ikame araç verilse de sıfır aldığı aracının aylarca serviste kalması ve sorunun bir türlü çözülememesi üzerine Vural, önce noter üzerinden ihtarname çekerek, aracın yenisiyle değiştirilmesini talep etti.İhtarnameden de sonuç alamayan tüketici, son çare olarak Ankara 1’inci Tüketici Mahkemesi’nde dava açtı.TAZMİNAT TALEBİAvukat İbrahim Yılmaz tarafından mahkemeye sunulan dilekçede, aracın yaklaşık 319 gündür onarımda olduğu ve yasal onarım süresi olan 45 iş gününün çoktan aşıldığı vurgulandı. Elektrikli araç tercih eden müvekkiline ikame olarak benzinli bir model verildiği hatırlatılan dilekçede, bu durumun yüksek yakıt maliyeti nedeniyle müvekkili ciddi maddi zarara uğrattığı ve mağduriyet yarattığı ifade edildi.Haberin DevamıHaberin DevamıDilekçede, söz konusu aracın ‘6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’ kapsamında ‘Ayıplı mal’ olarak kabul edilmesi istendi.Haberin DevamıDavacı avukatı, aracın cam tavan ve geniş multimedya gibi mevcut donanım özelliklerini koruyan ayıpsız yenisi ile değiştirilmesini, ayrıca aracın kullanılamadığı süreler için ‘Araç Mahrumiyet Bedeli’ tazminatı ödenmesini talep etti.Haberin Devamı

    En az 10 karakter gerekli


    HIZLI YORUM YAP
    300x250r
    300x250r